Hallo,
ZitatAlles anzeigenOriginal von capa
Normallerweise müsste es ihad egal sein ob DMM geklont wird oder nicht
es sei dem sie haben irgendein nutzen draus.
Das einzig verständliche ist dass die GP images vorinsatlliert auf
diesen clones verkauft wurden. Aber dabei muss man auch bedenken
nicht auf allen. Man kann doch nicht sagen ich unterstütze illegalität gegenüber
TV-anstallten aber nicht gegenüber DMM
Also so wie ich überall im Internet lese kenne ich deine "feste" Meinung,
und ich würde nie versuchen dise zu Ändersn, was ja auch nicht geht
(Gedanken werden nicht gespostet da die sowieso zensiert würden).....
Wenn du nicht immer nur in Cloneboxen-Freundes Foren lesen würdest,
wo man nur falsche Propaganda eingebleut bekommen würdest.
Dann wüstest du auch das es dem IHAD nicht Egal ob es geklone Boxen gibt
oder nicht, wurde oft genug im IHAD gesagt und auch klargestellt, was aber
die Kloneboxenbesitzer nicht intressiert.
Und auch mit dem letzen GP-Image wo man eine Mac-Erkennung eingebaut hatt und die Kloneboxen vorläufig aus dem BLuePanel aussperte war wohl mehr als nur
ein Zeichen das eben diese Boxen nicht Unterstützt werden sollen!
Aber auch das Intressierte keinen Kloneboxenbesitzer,
es wurden weiterhin die Image des IHAD verwendet!!!!!!!!!!!
Nun hat der Hersteller per Treiber das ganze unterbunden,
und er hat halt das IHAD dafür inwissentlich benutzt und seine Rechnung ging auf!
Wie gesagt, ich hätte das Teil gleich ins CVS reingemacht die Timebomb
auf dem Spätjahr gesetzt so das wirklich alle Imagebastler ein neueres DB500er
Image gemacht hätten umso eben wirklich fast alle Kloneboxen auszuschließen!!!!
Aber anstatt hier zu versuchen den Leuten deine persönliche Meinung einzupflanzen, die auch wirklich nichts an den Tatsachen ändert,
auch wenn wie deine Probagandaforen alles daran machen eine Hetzkampange zu starten!
Ich sage nur eines, wenn Ihr alle nur einen funken Courage hättet,
würden diese Foren die Dreamboxbezeichnung entfernen und sich eben was eigens auf die Füße stellen, egal wie Lange man angeblich hinter DMM
gestanden hat (was ja bei vielen meiner Meinung nach erstunken und erlogen ist
wenn ich direkt oder auch nur Indirekt solche Kloneboxen unterstütze bzw. dulde)
Aber dieses Argument wird ja von euch einfach übersehen bzw. mit "Vorsatz"
übergangen, normalerweise sollten alle Kloneboxen besitzer genau in diesen Foren Ihren Unmut über die inkompetenz der jeweiligen Admins und Moderatoren
kundtun anstatt gegen ein Forum zu schießen, das schon immer nur den originalen
Dreamboxen loyal zur Seite gestanden war.
Also um es mal ganz kurz und DAU-Sicher aus meiner Sicht zu erklären!
Wer nach einem IHAD 4.3.0 sich immer noch ein IHAD 4.3.1 installiert
hat, kann eigentlich nichts anderes erwarten das früher oder später solch eine
oder eine andere Aktion gegen die Kloneboxen gestartet wird.
DMM hat das halt nur zu früh getan 
Das nenne ich persönliche Dummheit, und man hätte mit dem Computerspruch leben müssen:
"Never Change a running System"
zumindest nicht bevor von den Kloneboxen eine eigene Software-Entwicklung
gekommen wäre, was aber natürlich auch nie der Fall sein wird!!!!!
So meinen Standpunkt kennen alle hier, und deinen auch....
Wird woihl Zeit das wir beide nun auch andere zu Worte kommen lassen und
uns aus diesem Thread hier herraus halten 
