Hallo,

Nur mal so am Rande weil ich ja selbst immer dafür war neuere Softwares auch im Bereich NFS einzuplfegen.

Auch wenn ich immer wieder lesen muss "für was bringt doch ehh nix usw."......

Aber auch wenn viele es nicht immer glauben. NFS ist nicht "TOT" auch wenn es selten was neues gibt (Für was auch wenn was gut läuft)...

Im neuem kommenden LinuxKernel 5.3 wird zb. eine neue "NFS Mount-Option" eingeführt:

Zitat

Zu einem Performance-Gewinn beim Zugriff auf den NFS-Server kann die neue Mount-Option nconnect=n führen,

über die sich der NFS-Client des Kernels anweisen lässt, mehrere TCP-Verbindungen zum Server aufzubauen (u a. 1, 2, 3, 4, 5).

Da wir hier im Stammtischbereich sind, weiß ich natürlich das ehh wieder Kommentare kommen wie "die Dreambox "nutzt ja keinen Kernel 5.3 usw.....

Sollte ja auch nur eine Info sein, für diejenigen die es Interessiert und immer dagegen sind neuere Software nutzten zu wollen

Hallo,

habe mal zu testzwecken an meiner DMOne eine NFS-Verbindung zu meiner DM7080 aufgebaut um dort die Aufnahmen abzuspielen.

Auch bei mir kann man nicht spulen, kommen dann eben die Zahnräder...

Anbei auch folgende Logfiles erstellt:

root@dreamone:~# journalctl -b 0 >> /tmp/journal1.log
root@dreamone:~# journalctl -f -u enigma2 > /tmp/enigma2.log

Evtl. helfen die?

Wobei ich den Befehl für Enigma2, unsinnig halte.

journalctl -f -u enigma2 > /tmp/enigma2.log

Da die Räder sich drehen wird im Telnet auch der Aufruf des Befehls nicht beendet und das log selbst somit nicht aussagekräftig ist und nicht hilft....

Und auch Enigma2 zustoppen geht wirklich nicht....

dreamone login: root
Password: 
root@dreamone:~# journalctl -b 0 >> /tmp/journal1.log
root@dreamone:~# journalctl -f -u enigma2 > /tmp/enigma2.log


^C
root@dreamone:~# systemctl stop enigma2                                                                                   

Auch ein "rebbot" bringt nichts, nur der Netzschalter ist die hilfsbereit..

Hallo,

vielen Dank für das neue Update und das aktivieren des NFS4.x seit dem heutigen Update geht es wieder wie bei einem richtigem Linuxsystem

Hallo,

ja NFS hat noch einige Fehler (Bugs) drinnen.

Hatte ich auch schon mal vor längerem hier gepostet:

Dreambox One mit manuellen NFS mounts per fstab (Bug or Feature)?

Denke aber das dies nicht gelesen wurde, oder eben bei der ToDo-Liste ziehmlich weit unten ansteht....

Hallo dre

Zitat von dre

Eben und deshalb musst du die Aufnahmesperre entfernen. Tipp: oben rechts bei der Lupe Aufnahmesperre eingeben, wenn du auf der Hauptseite des Forums bist.

Naja ist wie mit vielen Antworten die in zig verschieden Threads ohne zusammenhängende Betreffs sind...

Naja dein Vorschlag bringt nur man 3 Ergebnisse wovon alle drei genau diesen Thread anzeigen und eben die Frage und deine Antwort mit eingerechnet sind.

Also nicht wirklich eine Hilfe

Ausser du sagt demjenigen das er die Lupe auf der Startseite des Forum nutzen soll. damit er auch wirklich das ganze Forum durchsucht und nicht nur diesen Thread

Naja die dritte Antwort verweist auf das Ihad-Forum, da ich nicht weiß ob er denn da lesen kann poste ich mal die Antwort Hier, ob die richtig ist weiß ich nicht

Im Telnet folgendes eingeben:

systemctl stop enigma2
sed -i 's/config.misc.recording_allowed=false/config.misc.recording_allowed=true/g' /etc/enigma2/settings
systemctl start enigma2

Alternative:

Das geht z.B. durch das Flashen eines anderen Images (Merlin hat die Sperre nicht drin, NN2 und OoZooN vermutlich auch nicht?), durch Installation von GP3 oder mit dem Userscripts Plugin.

So nun sollte es mit deinerm Suchvorschlag auch im DMM Forum zu finden sein.....

Hmm emanuel ,

aber ich glaube du bist zum melden hier im falschen Board...

Das Android ist doch gar nicht von DMM

Naja , so sieht die Zukunft eben aus, jeder dem ein Plugin gefällt muss eben schauen daser die Skins, Images der jeweiligen Entwickler nutzt...

Naja früher wurden Plugin immer an dem Defaultskin angepasst, entwickelt und dann später eben an anderen Skins.

Aber früher war halt alles anderes

Naja ich persönlich nutze auch wegen dieser Entwicklung zb. auch keine NN2 Images ist das gleiche spiel.

Original DMM Image mit einigen Plugins die ich im normalen Defaultskin verwende, Rest ist irrelevant....

Hallo m0rphU ,

naja weiß ich so nicht, kann sein das es da mal einen Bug gab.

Aber wie gesagt diese Mounts laufen auch auf meinen dm7080 und dm820 völlig problemlos.

Und nein wenn ich Version 3x. erzwinge dann kann ich nicht mehr diese Art der Mounts machen:

192.168.1.10:/ /media/nfs/omv-nas
192.168.1.90:/ /media/nfs/raspberry

Das ist ein NFS4 Feature, und ich müsste wieder sämtliche Freigabe-Ordner einzeln auflisten....

Auf allen anderen Systemen ink.l der dm780 sieht das dann so aus:

root@dm7080:~# ls /media/nfs/omv-nas/  
Daten  Filme  Media  Musik  Serien  Sonstiges

Und beim Raspberry ist es ähnlich

Die ONE macht dies dann:

root@dreamone:~# cd /media/nfs/omv-nas/
-bash: cd: /media/nfs/omv-nas/: No such device

den Ordner "omv-nas" hat sie zwar schön erstellt, aber das war es dann auch schon...

Hallo,

kann mir vielleicht jemand erklären was sich bei den "mounts" per nfs bei der Dreambox One wieder geändert hat zum "normalen Linuxsystem?

Ich verwende auf allen Linuxsystemen die ich oihne GUi betreibe folgende fstabeinträge:

# NFS - automounts per systemd für Raspberry PI
192.168.1.90:/    /media/nfs/raspberry    nfs    x-systemd.automount,noauto,retry=0,x-systemd.idle-timeout=60,nolock,rw,timeo=2,retrans=1,x-systemd.device-timeout=2,soft,nofail    0    0

# NFS - automounts per systemd für Dreambox
192.168.1.15:/media/hdd    /media/nfs/dreambox/dm7080    nfs    x-systemd.automount,noauto,retry=0,x-systemd.idle-timeout=60,nolock,rw,timeo=2,retrans=1,x-systemd.device-timeout=2,soft,nofail    0    0

# NFS - automounts per systemd für OMV-NAS-i7-4770
192.168.1.10:/ /media/nfs/omv-nas nfs x-systemd.automount,noauto,retry=0,x-systemd.idle-timeout=60,nolock,rw,timeo=2,retrans=1,x-systemd.device-timeout=2,soft,nofail    0    0

erst nach mehrfachen: systemctl restart media-*.automount

schaffte die Box mir die NFS-Verbindung zur dm7080 herzustellen.

zu den anderen Verbindungen schafft sie es leider nicht

root@dreamone:~# systemctl status media-*.automount
● media-nfs-dreambox-dm7080.automount
   Loaded: loaded (/etc/fstab; generated; vendor preset: enabled)
   Active: active (waiting) since Thu 1970-01-01 01:00:02 CET; 49 years 6 months ago
    Where: /media/nfs/dreambox/dm7080
     Docs: man:fstab(5)
           man:systemd-fstab-generator(8)

Jul 13 13:10:25 dreamone systemd[1]: media-nfs-dreambox-dm7080.automount: Got automount request for /media/nfs/dreambox/dm7080, triggered by 1037 (vsftpd)
Warning: Journal has been rotated since unit was started. Log output is incomplete or unavailable.

● media-nfs-raspberry.automount
   Loaded: loaded (/etc/fstab; generated; vendor preset: enabled)
   Active: active (waiting) since Thu 1970-01-01 01:00:02 CET; 49 years 6 months ago
    Where: /media/nfs/raspberry
     Docs: man:fstab(5)
           man:systemd-fstab-generator(8)

Jul 13 13:10:28 dreamone systemd[1]: media-nfs-raspberry.automount: Got automount request for /media/nfs/raspberry, triggered by 1037 (vsftpd)
Warning: Journal has been rotated since unit was started. Log output is incomplete or unavailable.

● media-nfs-omv\x2dnas.automount
   Loaded: loaded (/etc/fstab; generated; vendor preset: enabled)
   Active: failed (Result: resources)
    Where: /media/nfs/omv-nas
     Docs: man:fstab(5)
           man:systemd-fstab-generator(8)

Nach gefühlten 15x

systemctl restart media-*.automount
systemctl daemon-reload    

schaffe ich zwar das die Aktivitätsanzeigen nun alle auf "active" stehen, doch die mounts sind nicht vorhanden ausser die der DM7080

root@dreamone:~# systemctl status media-*.automount 
● media-nfs-dreambox-dm7080.automount
   Loaded: loaded (/etc/fstab; generated; vendor preset: enabled)
   Active: active (waiting) since Sat 2019-07-13 13:24:51 CEST; 31s ago
    Where: /media/nfs/dreambox/dm7080
     Docs: man:fstab(5)
           man:systemd-fstab-generator(8)

Jul 13 13:24:51 dreamone systemd[1]: Stopping media-nfs-dreambox-dm7080.automount.
Jul 13 13:24:51 dreamone systemd[1]: Set up automount media-nfs-dreambox-dm7080.automount.

● media-nfs-raspberry.automount
   Loaded: loaded (/etc/fstab; generated; vendor preset: enabled)
   Active: active (waiting) since Sat 2019-07-13 13:24:51 CEST; 31s ago
    Where: /media/nfs/raspberry
     Docs: man:fstab(5)
           man:systemd-fstab-generator(8)

Jul 13 13:24:51 dreamone systemd[1]: Set up automount media-nfs-raspberry.automount.
Jul 13 13:25:15 dreamone systemd[1]: media-nfs-raspberry.automount: Got automount request for /media/nfs/raspberry, triggered by 2628 (vsftpd)

● media-nfs-omv\x2dnas.automount
   Loaded: loaded (/etc/fstab; generated; vendor preset: enabled)
   Active: active (waiting) since Sat 2019-07-13 13:24:51 CEST; 31s ago
    Where: /media/nfs/omv-nas
     Docs: man:fstab(5)
           man:systemd-fstab-generator(8)

Jul 13 13:24:51 dreamone systemd[1]: Stopping media-nfs-omv\x2dnas.automount.
Jul 13 13:24:51 dreamone systemd[1]: Set up automount media-nfs-omv\x2dnas.automount.
Jul 13 13:25:12 dreamone systemd[1]: media-nfs-omv\x2dnas.automount: Got automount request for /media/nfs/omv-nas, triggered by 2628 (vsftpd)

Hmm, ich denke das dies damit zu tun hat das ich die Mounts als "Gruppe" mounten will:

192.168.1.10:/ /media/nfs/omv-nas
192.168.1.90:/ /media/nfs/raspberry

Auf diesen beiden Server läuft eine NFS 4.x Server der dies üblicherweise Unterstützt

"normale Linuxsysteme" und selbst die DM7080 und DM820HD haben damit keinerlei Probleme und machen Ihren Dienst damit Problemlos

Oder ist nun hier auch wieder als Änderung eingeflossen das man nun nur noch den Netzwerkbrowser unterstützt und "normale offizielle systemd-mounts" auch nicht mehr supported

Hoffe mal nicht, und das da nur noch ein kleiner Bug vorhanden ist im neuen OE2.6

Hallo dre

Zitat von dre

Womit wir in etwa wieder dort sind wie zu Zeiten von DM800: Ziel ist irgendwelche Abos zu umgehen

Würde ich nicht so sagen

Ich zb. habe eine super funktionierenden Plexserver am laufen. Und Kodi ist zur Zeit die einzigste vernünftige Art mit einem aktuellen offiziellen Plexclient direkt auf meinen NAS zuzugreifen.

Und wenn dann noch die Hardwareünterstützung für 4k und die Passthrough-Soundausgabe über HDMI noch funktioniert bin ich überglücklich,

Evtl. schafft es dann auch die DreamOne bis zum nächsten Weihnachten meine DB7080 im Wohnzimmer zu ersetzten (wenn die meisten Bugs beseitigt wurden)

Und wenn es um die Streamingdienste geht wie Amazon, Netflix die habe ich auch als Abo über den FireTV-Stick 4k, und wenn dieser mal nicht mehr gebraucht werden würde wäre das eben ein dicker Bonus aber ich würde ja keine Abos umgehen die ich nicht habe...

Ansonsten müsste ich ja weiterhin auch wegen der fehlenden Soundünterstüzung am FireTV 4K nicht meinen Intel NUC8i3CYSM mit Kodi verwenden um auch mal Filme mit super Sound zu sehen

Wäre also bei eine Dreamboxlösung für mich ein Gewinn an Hardware einzusparen die ich dann ggf. anderweitig verwenden kann....

Hallo emanuel

vielen Dank für deine Mühe, habe das nun mal kurz auf meiner neuen DreamOne getestet.

Bin zumindest schon mal so begeistert das ich da nun über Kodi mit dem offiziellem Plex-Addon nun ohne viel Aufwand auf meinem Plexserver zugreifen kann

und dadurch nun auch eine Ordentliche aktuelle Plex-Clientversion am start habe

Bei der ersten Einrichtung bzw. verknüpfung von Plex gab es zwar kleiner Probleme (muste Box einem Kaltneustart unterziehen) aber danach ging es auf

Anhieb mit den Einstellungen einer Nicht Sicheren Verbindung innerhalb des eigenen Netzwerkes

Hallo,

was ist den mit dem hyperion gemeint?

Googel trifft hier ja Ungefähr 67.200.000 Ergebnisse

Okay wenn ich das ganze dann mit "linux hyperion" google, denke ich mal das es wohl entweder:

1. https://hyperion-project.org/

2. http://www.hyperion-entertainment.com/

zu tun hat

Hallo,

Zitat von fredop

ich hab meine seid dezember und seid ein paar wochen macht die immer das bild weg erst standbild und wenn ich dann weiterschalte schwarzes bild ... woran es liegt ..keine ahnung hat das hier auch jemand? ich habe übrigens newnigma 2 drauf und gucke mit hd+ karte . sich suche zur zeit ein alternatives image das auch hd+ karten lesen kann

Da sucht du lange

Informiere dich in anderen Foren als der des Herstellers und lese dort ein wenig besser nach, zu dem Thema bist du hier völlig falsch

Aber wenn du schon hier bist, Hersteller-Image wäre auch schon mal nicht schlecht, habe ich auch drauf.

Hallo,

Zitat von Swiss-MAD

Bis auf ein paar wenige Posten, ist das doch die DM920.

Ich bin mit meiner DM900 zufrieden und wünsch mir... nichts.

Naja, ich habe nicht mal eine DM900 oder DM920

Meine letzte Box war die DM7080, für 4K Inhalte benutze ich meinen Plexserver mit FirTV-4K-Stick.

Der Stick hat mich nur ca 50 Euro gekostet.

Also um meine DM7080 zu ersetzten muss die schon Kaputt gehen, oder eben was kommen das für mich einen wirklichen Mehrwert hat.

Bereit dafür zu zahlen bin ich auch, habe selbstverständlich auch den Plexpass (Lifetime) bezahlt ohne das ich die zusätzlichen Funktionen benötige.

Aber wer so Geile Software Entwickelt und Pflegt der braucht sein Obolus als Anerkennung.

So sehe ich das auch bei der (einer) Dreambox, wenn Sie für mich einen Mehrwert darstellt bin ich auch bereit dafür zu zahlen.

Vu und andere Boxen habe ich keine, da dort ja nicht selbst Entwickelt wird, dann lieber das Geld an DMM abgeben, die (Wir) brauchen Ihre Mitarbeiter noch

Na da bin ich aber gespannt,

Ob du die auch wirklich in den nächsten 2-3 Tagen bekommst

Also in anderen Shops wird die bisher auch noch mit 186 Euro ausgewiesen, wird man mal sehen wie sich der Preis letztendlich eingependelt....

Hallo AlBundy00 ,

Ja du hast recht, mit Geduld klappt es auch

Und ja, man merkt das es schon eine weile nicht mehr weiterentwickelt wurde.

Finde ich persönlich auch sehr schade, ist eigentlich ein Mehrwert für die Box, aber das wird dann wohl die Dreambox One mit dem Android ausgleichen müssen.

Für mich persönlich, nutze ich da im Schafzimmer dann aber doch lieber meinen älteren FireTV-Stick (ohne 4k) da ist wenigsten die Gui und Umsetzung besser und wesentlich aktueller.

Neuere Sammlungen wie die Bilder usw. erkennt ja das Dreamplex überhaupt nicht, aber fürs erste rein schnuppern ist es schon Okay.

Nochmals Danke für deine Ausführungen und Hilfe

Hallo AlBundy00,

naja ich sagte ja das ich diese nicht so berauschend finde.

Hatte das Sync geklickt aber da ich dort keine Fortschritt sah hatte ich es nach ca. 15 minuten beendet....

So was bin ich von den anderen Plex-Clients nicht gewohnt

Aber ich probiere das mal, aber bei einem NAS mit ca. 14 TB an Daten dürfte diese Art etwas (zu) sehr Lange dauern

Ist dann natürlich kein Vergleich zu anderen Plex-Clients, da benutze ich dann doch eher den FireTV-Stick 4K..

Wollte / Will das auf der Dreambox eigentlich nur mal testen wie es sich dabvei verhält wenn ich UHD-Filme auf FullHD transcodieren will, was da die Power meines NAS-I7-4770 dazu sagt.

Ansonsten benutzte ich da sonst den FireTV-Stick um auch eben UHD "nativ" sehen zu können

Hallo,

da ich mittlerweile Plex mit Plexpass am laufen habe, wollte ich das mal auf der Dreambox probieren.

Habe zwar alles installiert bekommen, und meinen Server eingetragen,

aber laufen tut das alles nicht wirklich bei mir, wenn ich auf Filme, Serien oder Musik klicke wird mir immer nur "No Data" angezeigt.

Wenn man also Dreamplex vom anderen CLients her gewohnt is wie vom Rechner, FireTV , der Plexapp des TV's ...

ist das Plugin für die Dreambox echt nicht gerade sehr ausgereift und Komfortabel.

Getestet habe ich das mal auf meiner DM820HD mit aktuellem Merlin.

PS. Kann natürlich sein das ich auch einfach zu "doof" bin für das Plugin

Hallo dhwz

Naja, ich sprach ja auch von einem Mehrwert für mich bei neuen Dreamboxen

Du sprichst nun wieder vom Core....

Meine Idee dabei wäre ja Phyton 2.x für die alten Plugin weiterhin zu nutzten udn Phyton 3.x für neue Entwicklungen bzw. für die Zeit die eben die Devs haben ihre Plugin umzubauen Ohne Zeitdruck, Phyton 2.x wird somit irgenwann dann überflüßig und könnte dann Zukünftig umgestellt werden zu Phyton3.x und Phyton4.x

Ist nur meine persönliche Meinung, die Hardware wird schneller der speicher und der RAM wird größer, was spricht dagegen eben nun auch mal wirkliche Änderungen vorzunehmen?

Ich würde mir eine Dreambox wünschen die eben dann laut deinen Aussagen einen überarbeiteten "core" hat, und die Zeiten der gestrippten Libs usw. ein Ende haben.

Einen Mehrwert hätte für mich persönlich eben auch eine Dreambox die nicht nur mit neuer Hardware glänzt.

Im Moment sehe ich selbst die Dreambox nur noch als reine Box zum TV schauen an, Pay-TV ist für mich in Zeiten von Plex / Kodi minimalistisch.

Und wenn ich sehe das auch schon Amazon anfängt Sportübertragungen zu zeigen und ich sehe das Sky nun eine Kooperation mit Netflix eingegangen ist um Kunden zu halten bzw. neu Kunden zu erlangen sehen wir das die Zeit und der Wandel sich weiter bewegt.

Ich schreibe niemanden vor was er machen soll und verlange eigentlich gar nichts, aber wenn neue Boxen nicht den Anschluss der Zeit verpassen sollen bzw. wollen bleiben hier Änderungen auch nicht aus, zum reinen TV schauen gibt es ja mittlerweile genug Alternativen muss jeder Hersteller selbst wissen was er will / kann und bereit ist zu machen...

Die Kombination DreamboxOS mit Multiboot Android ist zwar schön, reicht mir persönlich aber alleine noch nicht.

Aber ich mag ja auch wieder nur ein einzelner User mit Sonderwünschen zu sein unter Tausenden, aber vielleicht auch nicht

Die Zukunft wird es zeigen, egal was wir hier ehh posten im Stammtischbereich

Hallo,

Zitat von gutemine

ABER dann dauert es halt ein paar Monate und die Benutzer müssen in der Zeit die Boxen halt zum TV gucken verwenden statt damit zu spielen

Naja, mir macht das nix aus, ich verwende meine Dreamboxen nun schon eine weile nur noch zum TV schauen

Zum spielen verwende ich mittlerweile einen alten Rechner (i7-4770) mit OpenMediaVault und Plex und einen Intel NUC 8i3CYSM der nun mit LibreElec für Kodi eingerichtet wird.

Ich warte Geduldig auf die neuen Boxen, und werde auch erst wenn die auf dem Markt sind mir "gemütlich" durchlesen ob diese für mich überhaupt noch

einen Mehrwert darstellen bevor ich evtl. eine Kaufe?

Und wegen der "aktuellen" Software hatte ich auch schon ein Paar mal was gepostet, und wäre a La "Debian" auch kein Problem parallel ältere und neuere zusammen ein zusetzten.

 root@OMV-NAS-i7-4770:~# ls -la /usr/bin/python*
lrwxrwxrwx 1 root root       9 Jan 24  2017 /usr/bin/python -> python2.7
lrwxrwxrwx 1 root root       9 Jan 24  2017 /usr/bin/python2 -> python2.7
-rwxr-xr-x 1 root root 3779512 Sep 26 20:42 /usr/bin/python2.7
lrwxrwxrwx 1 root root       9 Jan 20  2017 /usr/bin/python3 -> python3.5
-rwxr-xr-x 2 root root 4751184 Sep 27 18:03 /usr/bin/python3.5
-rwxr-xr-x 2 root root 4751184 Sep 27 18:03 /usr/bin/python3.5m
lrwxrwxrwx 1 root root      10 Jan 20  2017 /usr/bin/python3m -> python3.5m
root@OMV-NAS-i7-4770:~# 

[egle@NUC8i7HVK ~]$ ls -la /usr/bin/python*
lrwxrwxrwx 1 root root     7 11. Jan 00:51 /usr/bin/python -> python3
lrwxrwxrwx 1 root root     9 11. Jan 00:20 /usr/bin/python2 -> python2.7
-rwxr-xr-x 1 root root 14120 11. Jan 00:20 /usr/bin/python2.7
-rwxr-xr-x 1 root root  1681 11. Jan 00:20 /usr/bin/python2.7-config
lrwxrwxrwx 1 root root    16 11. Jan 00:20 /usr/bin/python2-config -> python2.7-config
lrwxrwxrwx 1 root root     9 11. Jan 00:51 /usr/bin/python3 -> python3.7
-rwxr-xr-x 2 root root 14120 11. Jan 00:51 /usr/bin/python3.7
lrwxrwxrwx 1 root root    17 11. Jan 00:51 /usr/bin/python3.7-config -> python3.7m-config
-rwxr-xr-x 2 root root 14120 11. Jan 00:51 /usr/bin/python3.7m
-rwxr-xr-x 1 root root  3155 11. Jan 00:51 /usr/bin/python3.7m-config
lrwxrwxrwx 1 root root    16 11. Jan 00:51 /usr/bin/python3-config -> python3.7-config
lrwxrwxrwx 1 root root    14 11. Jan 00:51 /usr/bin/python-config -> python3-config
[egle@NUC8i7HVK ~]$ 

root@dm7080:~# ls -la /usr/bin/python*                                                               
lrwxrwxrwx    1 root     root             7 May 30  2017 /usr/bin/python -> python2
lrwxrwxrwx    1 root     root            14 May 30  2017 /usr/bin/python-config -> python2-config
lrwxrwxrwx    1 root     root             9 May 30  2017 /usr/bin/python2 -> python2.7
lrwxrwxrwx    1 root     root            16 May 30  2017 /usr/bin/python2-config -> python2.7-config
-rwxr-xr-x    1 root     root          4564 Feb  9  2018 /usr/bin/python2.7
-rwxr-xr-x    1 root     root          1681 Feb  9  2018 /usr/bin/python2.7-config
root@dm7080:~# 

Aber ist wie bei Dir, jeder Dev hat so seine eigene Vorstellung und macht ehh was er will

Die Zukunft wird es eben zeigen, welchen Weg und Lösungen DMM da einschlägt.