ich wüsste nicht, wozu man ci+ braucht ausser das dadurch den rechteinhabern noch mehr die möglichkeit geben wird, den ehrlichen konsumenten einzuschränken. ich hoffe das dir klar ist, was ci+ bedeutet. das ist auf jeden fall keine zukunft für eine dreambox.

aber die Zukunft könnte Grundverschlüsselung mit Videoguard über CI+ sein

und was ist dann ?

geht das "soft" oder muss er Hardwaremäßig angepasst werden ?

CI+ wird genauso ein Rohrkrepierer wie Entavio oder die ganz neue "RTL-DVB-T"-Verschlüsselung in Stuttgart. Dieses supertolle Möchtegern-Kunden-Gängeldongle "CI+" wird auf keinem meiner Receiver jemals präsent sein.

Hardware-Technisch würde CI Plus die Dreambox 8000 unbrauchbar für Pay TV Sender machen die auf Basis eines CI Plus Systems arbeiten. Aber das würde dann alle aktuelle Receiver betreffen. Kann mir vorstellen dass dann ein Dreambox 8020 plus oder sowas erscheint. Wäre ja nix neues bei Dream

Zitat:"CI Plus stellt derzeit sehr hohe Anforderungen
an die Endgeräte; bislang bekannte Funktionalitäten besonders für PVRs
werden teilweise erheblich eingeschränkt.
Ohnehin werden neue Set-Top-Boxen notwendig, da CI Plus nicht zu CI 1.0
abwärtskompatibel ist."

hier steht mehr:
http://www.digital-insider.de/insider/payansicht_372764.html

Zitat von Gaspedal

hier steht mehr:
http://www.digital-insider.de/insider/payansicht_372764.html

das ist 18 Monate alt und hat NICHTS mit dem geänderten neuen Standard zu tun

Zitat von murray

das ist 18 Monate alt und hat NICHTS mit dem geänderten neuen Standard zu tun

ob alt oder nicht. Wenn alle Pay TV anbieter auf CI Plus umsteigen werden alle CI Receiver unbrauchbar für Pay TV. Auch die Dreambox 8000.
Es sei denn man findet eine Software Lösung die Benutzung solcher CI Plus Module unnötig macht wie auch jetzt der Fall mit CI Module ist.

Richtig...und da sehen wir das der Mündige Konsument den Markt regeln kann und nicht die Pay-TV Anbieter. Die können nur die Ahnungslosen abzocken. Und das Bundeskartellamt hat auch noch ein Wörtchen mitzureden, da steht ja auch noch was an

Zitat von Reichi

Und weil das für die PayTV-Anbieter unbezahlbar wäre (denn diese müssten dann die neuen Geräte den Abonnenten zur Verfügung stellen oder eine außerordentliche "fristlose" Kündigung hinnehmen) wird das so nie passieren.

Hmmm. Wenn ich mich nicht täusche hat sich KabelBW das mit Videoguard sehr wohl getraut?!?
...und sogar komplett alle CIs abgeschafft. - oder vermixe ich jetzt Dinge die nicht zusammen gehören.

Ist nicht auch in UK mal ein kompletter Boxentausch vorgenommen worden?

Die meisten Kunden sind ahnungslose Otto-Normal Kunden und wenn die ein Abo haben wollen werden sie so eine CI Plus Box kaufen ohne zu wissen was CI Plus überhaupt bedeutet. Ich sehe schwarz für CI Receiver und auch für DM 8000. Vielleicht gibt es dann Hardware Mod's (wie bei Dbox 1) oder Adapters um das Problem dann zu lösen.
Wäre ja eine sauerei wenn man dazu gezwungen wird ein neues zu kaufen. "Dreambox 8000 plus" würde dann aber auch kommen wenn es dann mal Standard wird.
Aber bei Premiere brauchen wir deswegen keine Sorgen zu machen. Die haben im Moment sowiso kein Geld für sowas, sonst müsste man bei allen Kunden auch noch den Receiver ersetzen. Die sind schon froh wenn die Verschlüsselung nicht geknackt wird und ob man dann eine Sendung aufnehmen kann oder nicht ist bestimmt zweitrangig für Premiere.

und ein Topfield CI Plus Receiver habe ich auch gerade entdeckt. http://www1.de.shopping.com/xPO-Topfield-TF-5000-CI-Plus

Zitat

und ein Topfield CI Plus Receiver habe ich auch gerade entdeckt.

... Mit Zwei ganz gewöhnlichen CI Slots. Man arbeitet halt mit allen Mitteln bei den Produktbezeichnungen.

Zitat Produktbeschreibung:
Empfang nach DVB-S und MPEG-2 Standard
2 Common Interface-Schächte zum Nachrüsten von allen gängigen PayTV Modulen

Zitat von lemmixx

... Mit Zwei ganz gewöhnlichen CI Slots. Man arbeitet halt mit allen Mitteln bei den Produktbezeichnungen.

Zitat Produktbeschreibung:
Empfang nach DVB-S und MPEG-2 Standard
2 Common Interface-Schächte zum Nachrüsten von allen gängigen PayTV Modulen

stimmt deswegen ja ein Smile von mir. Ist ja eine Unverschämheit ahnungslose Leute mit falschen Produktbezeichnungen anzulocken. Das machen die ganz bewusst um solche Schrottkisten zu verkaufen.

Bezeichnung hin oder her - wenn der komplette Receiver günstiger als ein CAM ist, sollte man schon anfangen nachzudenken. Ausserdem weiss ich nicht wie sinnvoll es wäre, einen Receiver ohne PVR-Funktion ein CI+ einzupflanzen. Hab gedacht dass CI+ nur in Verbindung mit PVR-Funktion für den Betreiber - nicht User - wünschenswert sein könnte.

Gibt es etwas neues an diese Sache? Ich bin von Finnland (entschuldigung mein schlechtes Deutsch) und unsere Pay-TV Anbieter haben jetzt die CI+ für HD Kanälen angenommen. Es gibt nur schlechte Receiver mit PVR bei uns die den "Cable Ready HD" Logo haben (= sind mit CI+ und Verbindung). Ich möchte so gerne ein DM8000 kaufen, aber der sollte denn definitiv den CI+ haben...

einen "echten" CI+ wird es von Dream nie geben können weil alles offen und mit Linux ist.

Das heißt aber nicht dass es nicht geht