Hallo Leute, hab mich ja sehr gefreut, daß die 576i-Ausgabe nachgebaut wurde - und inzwischen auch AutoRes. Aber leider muß ich feststellen, daß die 576i-Ausgabe nicht korrekt funktioniert. Soweit ich erkennen kann, macht die Dreambox in etwa dies: 576p: Der Videostream wird: (1) intern deinterlaced (2) etwas gescaled (overscan??) (3) und dann ausgegeben. 576i: Der Videostream wird: (1) intern deinterlaced, (2) etwas gescaled (overscan??), (3) dann wird jede zweite Bildschirmzeile weggeworfen (4) und das Ergebnis dann ausgegeben. Die 576i-Ausgabe macht so überhaupt ganz und gar keinen Sinn, weil sie in jeder Hinsicht schlechter als die 576p-Ausgabe ist. Was die Dreambox eigentlich machen sollte ist dies: 576i: Der Videostream wird: (1) unverändert ausgegeben. Wer das Problem selbst nachvollziehen möchte, kann dies anhand dieser kurzen Bloomberg-TV-Aufnahme machen: http://madshi.net/bloomberg.ts (20MB) Bei der Wiedergabe in 576p mit der Dream 800 kann man erkennen, daß die Schriften unten für ein paar Sekunden Kammartefakte haben. Dann sind die Schriften plötzlich für ein paar Sekunden ganz sauber. Und dann haben sie wieder Kammartefakte. Wenn ich die Bloomberg-Aufnahme auf meinem PC abspiele, kriege ich die gleichen Kammartefakte während der ganzen Aufnahme, wenn ich das Deinterlacing auf "weave" Stelle. Wenn ich am PC einen Deinterlacing-Modus einstelle, der für nativ interlactes Video-Material geeignet ist, sind die Laufschriften während der ganzen Aufnahme hingegen sauber. Das heißt, die Dream 800 schaltet beim Abspielen der Bloomberg-Aufnahme zwischen verschiedenen Deinterlacing-Methoden hin und her. Möglicherweise läßt sich die Bloomberg-Aufnahme bei 576p-Ausgabe nicht besser realisieren, wenn denn nun die Deinterlacing-Algorithmen der Dream 800 scheinbar so schlecht sind. Der entscheidende Punkt ist aber, daß sich genau der gleiche Effekt auch bei 576i-Ausgabe zeigt. Und zwar läuft bei mir die Dream 800 über einen Lumagen Radiance Videoprozessor, der so ziemlich die beste Deinterlacing-Performance hat, die es im Moment auf dem Markt gibt. Soll heißen, die Artefakte, die ich bei 576i-Ausgabe sehen kann, können eigentlich nur von der Dream kommen (zumal sie exakt dem gleichen Verhaltensmuster wie bei der 576p-Ausgabe entsprechen). Und das bedeutet, daß die Dream 800 offensichtlich auch bei 576i-Ausgabe deinterlact. Und das ist genau, was bei der 576i-Ausgabe *NICHT* passieren sollte. Denn der einzige Sinn der 576i-Ausgabe ist ja eben, das Bild völlig unbearbeitet weiterzugeben. Ich hoffe, das Problem läßt sich per Firmware-Update lösen und ist nicht durch die Hardware bedingt?
