Hallo Leute,

hab mich ja sehr gefreut, daß die 576i-Ausgabe nachgebaut wurde - und inzwischen auch AutoRes. Aber leider muß ich feststellen, daß die 576i-Ausgabe nicht korrekt funktioniert. Soweit ich erkennen kann, macht die Dreambox in etwa dies:

576p:
Der Videostream wird:
(1) intern deinterlaced
(2) etwas gescaled (overscan??)
(3) und dann ausgegeben.

576i:
Der Videostream wird:
(1) intern deinterlaced,
(2) etwas gescaled (overscan??),
(3) dann wird jede zweite Bildschirmzeile weggeworfen
(4) und das Ergebnis dann ausgegeben.

Die 576i-Ausgabe macht so überhaupt ganz und gar keinen Sinn, weil sie in jeder Hinsicht schlechter als die 576p-Ausgabe ist. Was die Dreambox eigentlich machen sollte ist dies:

576i:
Der Videostream wird:
(1) unverändert ausgegeben.

Wer das Problem selbst nachvollziehen möchte, kann dies anhand dieser kurzen Bloomberg-TV-Aufnahme machen:

http://madshi.net/bloomberg.ts (20MB)

Bei der Wiedergabe in 576p mit der Dream 800 kann man erkennen, daß die Schriften unten für ein paar Sekunden Kammartefakte haben. Dann sind die Schriften plötzlich für ein paar Sekunden ganz sauber. Und dann haben sie wieder Kammartefakte. Wenn ich die Bloomberg-Aufnahme auf meinem PC abspiele, kriege ich die gleichen Kammartefakte während der ganzen Aufnahme, wenn ich das Deinterlacing auf "weave" Stelle. Wenn ich am PC einen Deinterlacing-Modus einstelle, der für nativ interlactes Video-Material geeignet ist, sind die Laufschriften während der ganzen Aufnahme hingegen sauber.

Das heißt, die Dream 800 schaltet beim Abspielen der Bloomberg-Aufnahme zwischen verschiedenen Deinterlacing-Methoden hin und her. Möglicherweise läßt sich die Bloomberg-Aufnahme bei 576p-Ausgabe nicht besser realisieren, wenn denn nun die Deinterlacing-Algorithmen der Dream 800 scheinbar so schlecht sind.

Der entscheidende Punkt ist aber, daß sich genau der gleiche Effekt auch bei 576i-Ausgabe zeigt. Und zwar läuft bei mir die Dream 800 über einen Lumagen Radiance Videoprozessor, der so ziemlich die beste Deinterlacing-Performance hat, die es im Moment auf dem Markt gibt. Soll heißen, die Artefakte, die ich bei 576i-Ausgabe sehen kann, können eigentlich nur von der Dream kommen (zumal sie exakt dem gleichen Verhaltensmuster wie bei der 576p-Ausgabe entsprechen). Und das bedeutet, daß die Dream 800 offensichtlich auch bei 576i-Ausgabe deinterlact. Und das ist genau, was bei der 576i-Ausgabe *NICHT* passieren sollte. Denn der einzige Sinn der 576i-Ausgabe ist ja eben, das Bild völlig unbearbeitet weiterzugeben.

Ich hoffe, das Problem läßt sich per Firmware-Update lösen und ist nicht durch die Hardware bedingt?

Ich kann ebenfalls bestätigen, dass mit dem neuen Treiber von Ghost mein Problem vollständig gelöst zu sein scheint!!

Allerdings nur bei 576i und *nicht* bei 1080i50 oder 720p50 oder 576p50. Aber das ist auch richtig so. Denn der neue Treiber von Ghost bringt ja nicht plötzlich der Dream perfektes Deinterlacing bei. Stattdessen wird das Deinterlacing bei 576i nur einfach komplett deaktiviert, so dass es vom Receiver oder TV oder Beamer gemacht werden kann. Klappt ersten Tests nach perfekt bei mir!!

Homey, das AutoRes Plugin klappt bei mir nicht zuverlässig. Es sagt manchmal, es hätte die Auflösung gewechselt, hat es aber nicht (ich kann das in meinem externen Videoprozessor prüfen). Und manchmal sagt es nicht mal, daß es gewechselt hätte, obwohl es hätte müssen. Das Bloomberg-Video läuft bei mir nur in 576i korrekt. In allen anderen Auflösungen gibt's nach wie vor Kammartefakte. Aber das war ja auch zu erwarten...

Zitat

Original von Ghost
Übrigens ist der Deinterlacer nun aber bei allen interlaced Modes abgeschaltet. Also bei allem wo ein "i" im Mode Namen vorkommt

Super !! =)

War er denn bei 1080i50-Ausgabe noch eingeschaltet? Wenn ja, ist mir das nicht negativ aufgefallen. Aber kann in jedem Fall eigentlich nur besser sein, wenn er aus ist.

Zitat

Original von Ghost
bei den alten Treibern war der deinterlacer immer angeschaltet.

Oh, na dann wird ja vielleicht auch HD noch besser aussehen als vorher! Muß ich mal bei HD-Fußball gucken, ob mir da ein Unterschied auffällt!

Zitat

Original von Homey
Ghost sagte ja auch das der deinterlacer auch bei 1080i nicht mehr aktiv ist, also sollte dein Problem auf alle i Auflösungen doch gelöst sein oder nich ?

Nein. weil man 576i nicht einfach auf 1080i konvertieren kann. Ok, man "kann", aber das sähe absolut gruselig aus. Um SD-Sender in 1080i ausgeben zu können, muß erst deinterlaced werden. Die Dream macht dann also praktisch 576i -> 576p -> 1080p -> 1080i.

Zitat

Original von Homey
Was hastn du fürn plugin? Meins "sagt" gar nix, wechselt einfach die Auflösung was ich daran erkenne das das Bild etwas länger schwarz bleibt während mein Beamer die Auflösung ändert und dann auch kurz die neue auflösung im OSD des Beamers anzeigt, aufm SCART TV ist das bild wie gewohnt direkt da ...

Ähm, naja. Ich verwende ein "Fremd"-Image. Da ist ein AutoRes-Plugin dabei. Weiß nicht, ob es die gleiche Version ist, wie das das Du verwendest. Bei mir "sagt" er auch nicht, daß er wechselt. Aber wenn ich dann prüfe, welche Auflösung die Dream meint auszugeben, und welche sie wirklich ausgibt (was mir mein Videoprozessor sagt), dann stimmt das nicht immer überein. Von daher hab ich das AutoRes-Plugin jetzt erstmal als Notlösung deaktiviert und schalte manuell um.

Habe gerade festgestellt, daß Homey doch zumindest teilweise Recht hat:

Meine "Bloomberg"-Aufnahme wird jetzt mit den neuen Treibern sowohl bei 576i als auch bei 1080i korrekt ohne Kammartefakte wiedergegeben. Aber bei 576p und 720p gibt es zeitweise Kammartefakte.

Ghost, was macht denn die Dreambox, wenn ein 576i-Sender in 1080i ausgegeben wird? Eigentlich müßte die Dreambox doch dann 576i -> 576p -> 1080p -> 1080i machen, oder nicht? Wenn die Dreambox direkt von 576i auf 1080i scalen würde, wären doch die "Kämme" jeden Halbbildes jeweils 2 Pixel hoch - da kommt doch kein Deinterlacer dann mehr mit klar!

Bin verwirrt...

Danke!

Guckt noch wer anders von euch mit den neuen Treibern gerade HD-Fußball (Bielefeld gegen Karlsruhe)?

Ich kann mich nicht erinnern, daß Fußball in den letzten Wochen jemals so knackscharf gewesen ist. Ich würde fast sagen, das Bild ist ein gutes Stück besser als vorher. Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein?

Eure Meinung?