nunja, argumente für und wieder wirst du immer finden/hören. es liegt an jedem selbst, ob er mit den gegenheiten klar kommt oder nicht. wer den stanby verbrauch aus wie auch immer gearteten gründen nicht akzeptieren kann, den steht es doch völlig frei, diese box nicht zu kaufen. gleiches gilt für 500+ und 600pvr welche ähnlich designt sind.

eure probleme möcht ich haben......

falls du es genau wissen willst: ich heize mit strom und habe dementsprechend einen anderen tarif, deshalb jucken mich persönlich solche peanuts nicht. wenn ich mal eine nacht einen ofen nicht anstelle, kann ich einige solcher boxen das ganze jahr im standby lassen. wenn du wirklich so geil auf sparen bist, warum dann überhaupt ein standby modus? stecker raus und die box verbraucht null

ja der strom geht ja nie aus, kommt immer was nach aus der steckdose. deshalb kann uns das egal sein. wir leben heute, scheiß auf morgen

[SIZE=7]achtung ironie[/SIZE]

du kannst an der box vom design nichts mehr ändern. auch ein suspend to ram würde bei dem steckernetzteil keinen sinn machen. also stecker ziehen und schluss. mein av-verstärker hat übdirgens ne schaltbare steckdose dran mir der ich ein relais schalte welches dann fernseher etc komplett abschaltet so das im prizip nur der "frontprozessor" im verstärker strom verbraucht.(soviel mal zu dem thema)

desweiteren solltest du pauschalverurteilungen vermeiden. ich wohne auch auf dem dorf und bin dadurch berufspendler. du musst mir keine vorträge übers energiesparen halten. ich fahre meinen über 1,6 tonnen schweren diesel mit realen 5l verbrauch - das schaffen viele kleinwagen nicht!

was seht ihr denn anders? das man soviel energie verschwenden sollte wie nur möglich, blos weil man es sich leisten kann? dann fehlt euch doch ein wenig der weitblick

liest du überhaupt, was ich schreibe?

Geht es jetzt hier um den zu hohen Stromverbrauch der Box oder um Lebenseinstellung?

Die Fakten liegen doch auf dem Tisch:
1. Die Box hat nun mal keinen Frontprozessor - und so lange sich niemand hinsetzt, und eine entsprechende Schaltung konstruiert wird sich daran nix ändern. Daraus folgt
2. Selbst im Standby muss der Hautprozessor mit Strom versorgt werden - und der hat nunmal einen (für den Standby gesehenen) hohen Verbrauch. Die nicht benötigten Komponenten scheinen ja mittlerweile abgeschaltet zu werden, also ist in diesem Bereich die Messe auch gelesen.

Ergo: Entweder jemand setzt sich hin und bastelt eine Schaltung die als Frontprozessor dient, oder man akzeptiert den Stromverbrauch oder man kauft sich die Box nicht.

Aber unter uns: Selbst wenn die Box einen Frontprozessor hätte, stünde man vor dem selben Problem wie bei der dm7025: Die Kinder und die Frau wären wohl kaum davon begeistert, wenn man beim Druck auf die "Power"-Taste erstmal gemütlich einen Kaffee machen kann, bevor ein Bild auf dem TV erscheint...

Hat jetzt mal jemand nachgemessen, wie hoch die Leistungsaufnahme der 800er im Standby mit abgeschalteten Tuner ist? Passen die 8 Watt?

Ich kann mal was von der DM8000 beisteuern.

Wirkleistung:
beim Booten: 18,5 W
TV (Kabel): 20,1 W
Standby: 18,6 W
Deep Standby: 2,1W

Gruß

Hai,

hm, am Rande: verträgt die 800 eigentlich "hartes Ausschalten, also einfach "Stecker raus""? Ohne Platte sollte das doch kein Problem sein, oder? Mit Platte, ohne Aufnahme ist es sicher nicht die feine Art. Oder egal?
Mit Platte und aufnehmend bestimmt tunlichst zu vermeiden.

(Hintergrund: bei meinen Kindern ist es zur Zeit "Sport", beim Kommando "Fernseher aus" an den Schalter der Steckerleiste zu springen und die Anlage stromlos zu setzen. Auch aus pädagogischen Gründen möchte ich das nicht abschaffen )

Gut, die Bootzeit ist gegenüber zB der Azbox im Jenseits und böse, aber was macht man nicht alles für die Umwelt .

mfg