dm900: Auflösung für Beamer?

    Ich habe mir 2017 eine dm900 mit DVB-T2 gekauft. Bisher hatte ich ein LED-TV mit maximal 1920 x 1080 60 Hz angeschlossen und nun will ich einen Beamer anschaffen.


    Jetzt hat mir ein Freund den Epson EF-11 empfohlen (Auflösung Full HD 1080p, 1920 x 1080, 16:9, Projektionsfläche 30 Zoll - 150 Zoll) und ich frage mich ob diese Auflösung, die mir bei meinem 32 Zoll TV reicht, auch gut genug ist für die Wand?


    Andererseits brauche ich sicherlich keinen Hight-End-Beamer, denn meistens sehe ich DVB-T2 aber manchmal eben auch DVD oder Blu-ray. Also meine Frage an alle mit Ahnung und Erfahrung: was würdet Ihr mir empfehlen? Worauf sollte ich beim Kauf achten?

    seit 2010 Dreambox DM7025 mit 2x DVB-T, Enigma2

    seit 2017 Dreambox DM900 mit 2x DVB-T2, Enigma2

    Zitat von wired2051

    Jetzt hat mir ein Freund den Epson EF-11 empfohlen (Auflösung Full HD 1080p, 1920 x 1080, 16:9, Projektionsfläche 30 Zoll - 150 Zoll) und ich frage mich ob diese Auflösung, die mir bei meinem 32 Zoll TV reicht, auch gut genug ist für die Wand?

    Aber sicher doch, 2K war lange Zeit auch genug für Kinos also warum nicht auch für dein Wohnzimmer. :winking_face:

    ...weil 1920 x 1080 bei einer Diagonalen von 80 cm etwas anderes ist als bei fast 400 cm?


    Ich merk's ja am PC, dass Auflösungen, von z. B. 600 x 800 mir früher reichten, jetzt aber nicht mehr. Macht der grössere Abstand zur Leinwand die niedrigeren dpi wirklich wett?

    seit 2010 Dreambox DM7025 mit 2x DVB-T, Enigma2

    seit 2017 Dreambox DM900 mit 2x DVB-T2, Enigma2

    denke auch, so pauschal kann man das nicht beantworten. Es kommt schon mal auf die Leinwand an, ob die vernünftig 4K kann. Dann auf den Sitzabstand, und was man damit schauen will.

    Für die Tagesschau über DVBT reicht der Beamer mit Full HD. :smiling_face_with_heart_eyes:

    Ich würde heute aktuell mindestens in 4K investieren, bei 2,5 Metern Diagonale und ebensolchen Sitzabstand sieht man deutlich den Unterschied, natürlich bei entsprechenden 4K Material.

    Zitat von wired2051

    ...weil 1920 x 1080 bei einer Diagonalen von 80 cm etwas anderes ist als bei fast 400 cm?


    Ich merk's ja am PC, dass Auflösungen, von z. B. 600 x 800 mir früher reichten, jetzt aber nicht mehr. Macht der grössere Abstand zur Leinwand die niedrigeren dpi wirklich wett?

    Du sitzt bei der Größe aber auch nicht direkt davor sondern mehrere Meter weit weg (mindestens mal Abstand = Diagonale).

    Ich hab selbst >3,5m Diagonale ich weiß das also schon zu beurteilen. Und nein ich hab kein 4K.

    Wie gesagt Kinos verwendeten lange Zeit 2K was in TV FHD entspricht, bzw. verwenden es teils immer noch bei weitaus größeren Bilddiagonalen.


    Ich weiß ja nicht welches Material du dann darauf schauen möchtest, TV ist prinzipiell gewöhnungsbedürftig auf solch großen Leinwänden. DVD das möchtest du dir nicht antun. Und Blu-rays (nicht in 4K) sind absolut OK wenn der Projektor selbst etwas taugt.

    Einmal editiert, zuletzt von dhwz ()

    Das Material ist verm. der Knackpunkt. Woher bekommt man 4k? DVB-T2 wohl nicht. Streaming von Serien interessiert mich nicht (hab's probiert). Bleiben Spielfilme auf DVD und Blu-ray, oder?


    Aber vielleicht hat dhwz recht und 1920x1080 ist wirklich ausreichend...

    seit 2010 Dreambox DM7025 mit 2x DVB-T, Enigma2

    seit 2017 Dreambox DM900 mit 2x DVB-T2, Enigma2

    Naja 4K Quellen wäre Streaming wobei da schon wieder die Qualität leidet bei den Diagonalen von denen wir gerade sprechen, da die Bitraten teils unterirdisch schlecht sind. Oder die paar TV Kanäle die es in 4K gibt (auch hier ist die Qualität ok aber leidet wohl schon bei den Diagonalen).

    Also blieben da nur 4K Blu-rays für anständige Qualität.

    ja, nur für TV ist ein Full HD Beamer ausreichend. 4K hauptsächlich per Streaming oder eben Blue Ray. Per Sat gibt es gelegentlich paar Sendungen.

    Das ist alleine Deine Entscheidung. Ich würde mir da mal einen Laden suchen, wo du Probe schauen kannst.

    Wie gesagt, bei anständigem 4K Material ist der Unterschied erschreckend deutlich!

    klar, keine Frage! Daher ja meine Frage, was er schauen will. Wenn er kein Sat und kein Streaming hat, und auch keine Blue Rays, dann ist es relativ einfach.

    Ich werde wohl tatsächlich ausprobieren müssen, wie 1920x1080 in gross ist. Eigentlich bin ich ja ein visueller Typ und würde eher am Ton sparen aber meine Augen werden ja auch nicht besser. :winking_face:


    Auf jeden Fall wart Ihr wirklich sehr hilfreich. Danke!:thumbs_up:

    seit 2010 Dreambox DM7025 mit 2x DVB-T, Enigma2

    seit 2017 Dreambox DM900 mit 2x DVB-T2, Enigma2

    Ich glaube, Du bist mit Deiner Frage im Hifi-Forum besser aufgehoben. Du wirst dort deutlich mehr Erfahrung vorfinden. Und die Frage ist bestimmt auch bereits mehrfach dort diskutiert worden.


    Gut gesampletes FHD-Material kann man sich sehr gut in der Grössenordnung ansehen. Mache ich regelmässig auf einem JVC D-ILA und einer 2.80m breiten Leinwand. Allerdings spiele ich DVB-S2 zu, kein T2. Keine Ahnung, was auf T2 für Bitraten übertragen werden. Wenn ich auf Sat mal auf nicht so hohe Bitraten-Sender umschalte, ist es für mich unguckbar. Pixelbrei.


    Wenn Du es mal ausprobieren möchtest, nimm doch mal einen Stream Deiner bevorzugten Quelle auf und spiel es bei Deinem Kollegen ab. Dann siehst Du ja sofort, ob es Dir reicht.


    Bei den TV-Preisen heutzutage und den verfügbaren Grössen solltest Du Dir ganz genau überlegen, ob es ein Beamer wirklich Wert ist. Die "Logistik" drumherum (Leinwand, Beamer steht irgendwo oder hängt unter der Decke, Lichteinfall vermatscht das Bild usw.) und der sinkende WAF, wenn das Geraffel im Wohnzimmer aufgebaut wird, ist nicht ohne. Und ob ein paar Hundert Euro Beamer da wirklich mit einem guten Mittelklasse-TV mithalten kann? Ich wage es zu bezweifeln.


    Neben der Quelle/Bitrate, was Du bei Deinem Kollegen ja live austesten kannst - welche Grösse könntest Du den projizieren? Eigenes Film-Zimmer (evtl sogar im Keller?) oder im Wohnzimmer?

    Also, wir haben es gerade bei mir ausprobiert: mit einem Epson EF-11 ist die Bildqualität von 1920x1080 bei fast 4m Breite und Dunkelheit besser als ich erwartet habe. Erstaunlicherweise waren die Farben auch sehr echt, obwohl wir auf eine leicht gelbe Wand projiziert haben - weis war weiss.


    Ihr merkt, ich bin von dem Ergebnis sehr angetan. Ich ärgere mich nur, dass ich den Beamer wohl nicht an die Decke hängen kann weil der Weg für ein HDMI-Kabel recht lang wäre. Gibt es andere Möglichkeiten das Bildsignal vom Receiver/PVR zum Beamer zu bekommen? Ein Netzwerkbeamer ist mir dann allerdings doch zu teuer...

    seit 2010 Dreambox DM7025 mit 2x DVB-T, Enigma2

    seit 2017 Dreambox DM900 mit 2x DVB-T2, Enigma2

    Hallo, wie lang müsste denn das Kabel sein? Ich habe hier 6 Meter im Einsatz, das klappt problemlos bei Full HD

  • Olove

    Hat den Titel des Themas von „dm900: Aufläsung für Beamer?“ zu „dm900: Auflösung für Beamer?“ geändert.

    Und wer noch längere Strecken oder höhere Auflösungen übertragen muss, oder das Problem hat, dass HDMI-Kabel sich nicht so gut an die räumlichen Verhältnisse (Biegeradien etc) anpassen, greift auf HDMI-/LAN-Kabel-Umsetzer zurück. Für das nachträgliche "einschlitzen" von entsprechenden Kabeln in Decken und Wänden gibt es Profis, die extrem wenig "Staub aufwirbeln". Spachtel drüber, Standardweiss drauf und schon sieht es wieder schön aus. So kann man nachträglich auch Auro-LS an die Decke (des Eigenheim) bringen.