Weiss immer noch nicht, was du mir sagen willst. Die Anzahl Schreibzyklen ist ein absoluter Wert. Die Anzahl bits pro Zelle beeinflusst die Häufigkeit der Schreibzyklen pro Zelle. Wenn du 4 bits hast, dann wird ein Schreibzyklus genutzt, wenn sich eines der bits ändert, was logischerweise eine höhere Wahrscheinlichkeit ergibt als bei zwei...
-
-
Ich stecke auch nicht so tief in der Materie drin (ist ja schließlich kein SSD Forum hier ), aber soweit ich weiß hängt der TBW Wert i.W. von der Anzahl Zellen und dann vom Zelltyp ab. Wenn in der QVO also entsprechend Puffer eingebaut ist, kann sich durchaus ein anderer TBW Wert ergeben oder nicht?
-
ich verstehe das auch nicht so richtig, aber dazu gibt es ja das Forum.
Habe mir nun die 850 Evo besorgt.
-
Habe die QVO seit einem Jahr ohne Probleme im Einsatz. Nutze allerdings auch kein permanent Timeshift.
Hallo,
wollte nur mal nachfragen, ob die QVO noch lebt bzw. wie lange sie gehalten hat?
Was meint ihr, ist so eine "Billig"-SSD eigentlich in der Lage, über Stunden hinweg z. B. 8 Aufnahmen gleichzeitig zu stemmen in einer Dreambox mit mehreren FCB-SAT-Tuner?
VG Sedl
-
Hi,
Ja, die 860 QVO 2TB funktioniert noch einwandfrei. (> 3 Jahre) Es laufen täglich Aufnahmen.
VG,
Wolle
-
der Flashenhals ist nicht die SSD sondern der SATA bzw. USB-Controller der Dreambox
die 870 EVO 2TB schafft intern verbaut etwa 160MB/s im uncached Schreibtest
Code
Alles anzeigenroot@dm920:~$ hdparm -I /dev/sda|grep Model Model Number: Samsung SSD 870 EVO 2TB root@dm920:~$ hdparm -W 0 /dev/sda /dev/sda: setting drive write-caching to 0 (off) write-caching = 0 (off) root@dm920:~$ dd if=/dev/zero of=/media/hdd/writetest bs=1M count=1000 oflag=direct 1000+0 records in 1000+0 records out 1048576000 bytes (1,0 GB, 1000 MiB) copied, 6,42384 s, 163 MB/s root@dm920:~$
im cached Schreibtest kommt die 870 EVO 2TB auf ca. 230MB/s statt der etwa 500MB/s in einem entsprechenden Rechner
Coderoot@dm920:~$ hdparm -W 1 /dev/sda /dev/sda: setting drive write-caching to 1 (on) write-caching = 1 (on) root@dm920:~$ dd if=/dev/zero of=/media/hdd/writetest bs=1M count=1000 oflag=direct 1000+0 records in 1000+0 records out 1048576000 bytes (1,0 GB, 1000 MiB) copied, 4,4507 s, 236 MB/s root@dm920:~$
Wenn der SLC Cache der QVO voll ist, schreibt die EVO an einem 6Gbit Controller mit etwa 140-160MB/s statt ca. 500MB/s im cached mode
Ich hatte keine HDD in der dm9x0 die nur annähernd an diese Schreibwerte kam, d.h. es sollten zumindest genau soviele gleichzeitige Aufnahmen zu schaffen sein wie mit einer CMR HDD.Wg. der Haltbarkeit:
Samsung garantiert bei der QVO 1TB 360 geschriebene TB in drei Jahrenwenn man nonstop mit 100MB/s mit mehreren Aufnahmen auf die SSD schreibt, benötigt man ca. 62300 Stunden bis die 360TB erreicht sind - d.h. man benötigt über 7 Jahre, schreibt man mit 50MB/s im Schnitt nonstop sind es dann schon 14 Jahre ...
Bei den Samsung SSDs kann man im übrigen die S.M.A.R.T. Werte schön auslesen
Code
Alles anzeigenroot@dm920:~$ smclt /dev/sda ---------------------------------------- Samsung SATA SSD information ---------------------------------------- Model: Samsung SSD 870 EVO 2TB Device Name: /dev/sda Firmware Version: SVT02B6Q Sector Size: 512 bytes MTBF: 1.500.000 hrs TBW: 1,2PB ---------------------------------------- Drive health: 99% Temperature: 33°C Power on time: 592 hrs Power Cycle Count: 1664 ---------------------------------------- Data written: 3.652.251,577 MB 3.566,652 GB 3,483 TB 0,25% of 1,2PB 0,003 PB Mean write rate: 6.169,34 MB/hr ---------------------------------------- root@dm920:~$
bei den knapp pro Stunde geschriebenen 6GB würde es noch ca. 23,8 Jahre dauern bis die 1,2PB erreicht werden
das sind zwar nur rechnerische Werte, aber in die Langzeittests haben die Samsungs SSD meist mehr als die gartierten TBW geschafft
Ich habe es in den letzten 10 Jahren noch nicht geschafft eine Samsung SSD zu schrotten -
-
ist noch nicht so wie ich es haben möchte, an einem update bastle ich noch
-
Hallo,
danke für die Infos, das sieht ja sehr gut aus
Dann sollte mein Plan, in eine Dream seven (sofern sie jemals erscheint mit mehreren FCB-Sat-Tunern eine QVO (4-8 TB) zu setzen, eigentlich funktionieren.
Auch wenn dann evtl. 8 Aufnahmen gleichzeitig laufen. Und sie sollte das über Jahre hinweg aushalten.
Gibt es Images, die für einen SSD-Betrieb optimiert bzw. prädestiniert sind oder ist dabei nur der "Unterbau" wichtig?
Hier läuft nämlich noch eine uralte DM8000 mit 2TB-HDD (die Erste!) und 4 Tunern unter Merlin, da sollte mal etwas Neues her
S.
-
ab und zu manuell trimmen kann nicht schaden
sonst mit discard mounten, das online discard sollte für ext4 ab kernel 2.6.33 funktionieren
ich mache es random manuell