Synology ds214+,214play,ts-269Lgleichzeitig Aufnahme und Wiedergabe ruckelt NUR mit 800se V2!

  • soooo,


    netgear wndr gegen FB7390 getauscht, problem bleibt!



    könnt ihr mit dem


    top Auszug während es ruckelt


    was anfangen ? :confused_face:



    top - 17:06:28 up 7:53, 1 user, load average: 0.60, 0.84, 0.51


    Tasks: 94 total, 1 running, 93 sleeping, 0 stopped, 0 zombie


    Cpu(s): 5.3%us, 23.9%sy, 0.0%ni, 39.5%id, 20.2%wa, 0.2%hi, 10.9%si, 0.0%st


    Mem: 317220k total, 92500k used, 224720k free, 0k buffers


    Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 20252k cached





    PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND


    29006 root 20 0 0 0 0 S 34 0.0 0:22.91 kworker/0:2


    593 root 20 0 238m 52m 13m S 26 17.1 11:44.73 enigma2


    161 root 20 0 0 0 0 S 8 0.0 0:53.26 dmx3


    28483 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 0:31.00 kworker/1:1


    29321 root 20 0 2636 1096 884 R 2 0.3 0:01.40 top


    163 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:17.91 dmx_hw_sec


    934 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:04.10 clip0


    670 root 20 0 118m 2300 1884 S 1 0.7 0:49.43 xxxxx


    3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:10.60 ksoftirqd/0


    10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:04.27 ksoftirqd/1


    162 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:02.11 dmx4


    522 root 20 0 2304 744 628 S 0 0.2 0:14.60 automount


    21838 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:16.49 kdvb-ad-0-fe-0


    1 root 20 0 1764 600 524 S 0 0.2 0:05.60 init


    2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd


    5 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kworker/u:0


    6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:07.69 migration/0

  • Hallo.


    Hatte genau das gleiche Problem.


    Und zwar hatte ich bei meinen Qnap (119+) auf ext4 umgestellt und da trat das Problem auf.


    Die Lösung bei mir: Ich mußte bei "Schreibcache aktivieren (EXT4, verzögerte Allokation)" einen haken setzen.


    Schau mal bei dir in die Bedienungsanleitung (suche nach "Schreibcache") nach. Dort sollte es auch solch eine Einstellung geben.


    Gruß

  • hab mal auf meine syno geschaut, mit DSM5


    Storage Manager / "HDD/SSD" / Cache Management


    da steht "Enable write cache" (k.a. ob ich das gesetzt habe, ist bei mir aktiv)

  • War bei mir standart aktiviert, auf der synology!
    ich hänge mal morgen einen test von meinen v2 an, der sieht zwar nicht ganz so gut aus wie bei meiner 8000er aber auch nicht wie bei jonnydreambox, eventuell gibs ja bei den v2er noch einen bug...

  • Nabend!



    So unter DSM 5 ist der schreibcache aktiviert gewesen,



    Werde morgen (wenn ich es zeitlich schaffe) erstmal die beiden Boxen untereinander tauschen (ghost) tip


    Wenn das nix bringt das Nas direkt im Obergeschoss anschließen um die CAT 7 Leitung auszuschließen !


    Melde mich dann



    Dankeeee
    Euch!!! :grinning_squinting_face:

  • Hallo!


    So nun habe ich leitungstechnisch wirklich alles ausgeschlossen !


    Geräte an den Plätzen getauscht also 500hd mit 800se V2


    Neue fliegende Cat Kabel gelegt


    Synology NAS direkt am Switch im Obergeschoss



    ALLES keine Veränderungen !



    Es ruckelt teilweise bei der 800 se V2 schon ab 1 HD rec und 1 HD Playback


    Bei der alten 500 HD 4 HD rec. Und 1 HD Playback kein ruckeln!



    Warum arbeitet die synology 214+ und die dm800 se v2 nicht richtig zusammen ?





    Beim suchen bin ich über ähnliche Probleme beim v u .... Board gestoßen


    Ebenfalls mit einer synology.....






    Ist bestimmt ein anderes Problem ,Überlege stark mir das qnap ts-269L


    Zu kaufen.... In der Hoffnung das das Problem damit gelöst ist.


    :confused_face:

  • sorry.... lieber spät als nie :smiling_face_with_sunglasses: !


    anbei 2 logs von 2x 500hdv2, beide aktuelles merlin, beide über dlan, notfalls kann ich aber auch noch einmal ein kabel ziehen, wobei ich nicht dneke das es großartige Veränderungen mit sich bringt! getestet auf dsm 5.0 bei einer ds1513!


    bei der 2. box wurde nach den ersten testet softort der test neugestarte aber beides mit unterschiedlichen Ergebnissen....


    mal sehen eventuell hat ghost ja noch einen rat :thumbs_up:

  • Guten Morgen @all Ghost!


    Ghost bringen dir von nillebor die beiden Ergebnisse der 500hd V2 was ?


    Gibt es noch irgend eine Möglichkeit zu testen warum die 800se V2 nicht kompatibel ist ?


    Oder ist ein anderer LAN chipsatz verbaut oder softwaremässig irgend eine Änderung ?


    Die Box bekommt ja auch Zahnräder , dann ist sie doch sehr ausgelastet oder ?
    Nur mit Top war nix zu sehen....



    Gruß & schönen Sonntag



    JonnyDreambox

  • Hallo!


    Keiner eine Lösung ?



    hab "angst" mir ne 100euro teurere qnap zu holen und das ich da auch das Problem habe....


    Im synod board sagte einer was von mtu size in der Dream evtl anpassen......


    kann man das bringt das was ?


    hier noch mal ein top während des ruckeln 1 hd rec 1 hd playback


    top - 22:13:32 up 3 days, 6:40, 1 user, load average: 1.05, 0.63, 0.56


    Tasks: 93 total, 1 running, 92 sleeping, 0 stopped, 0 zombie


    Cpu(s): 5.5%us, 16.1%sy, 0.0%ni, 51.5%id, 19.2%wa, 0.0%hi, 7.7%si, 0.0%st


    Mem: 317220k total, 109076k used, 208144k free, 0k buffers


    Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 22712k cached





    PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND


    23911 root 20 0 0 0 0 S 22 0.0 1:55.83 kworker/0:1


    595 root 20 0 259m 68m 16m S 21 22.2 198:10.22 enigma2


    162 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 7:11.08 dmx3


    22633 root 20 0 0 0 0 S 3 0.0 1:51.83 kworker/1:2


    25548 root 20 0 2636 1100 884 R 1 0.3 0:00.33 top


    670 root 20 0 118m 2300 1884 S 1 0.7 6:55.03 xxxxxxx


    164 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 2:02.60 dmx_hw_sec


    1000 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 0:23.36 clip0


    3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 1:33.17 ksoftirqd/0


    10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:41.86 ksoftirqd/1


    122 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:14.68 b_event


    163 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:19.60 dmx4


    471 root 20 0 2304 748 628 S 0 0.2 2:35.18 automount


    22094 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:09.43 kdvb-ad-0-fe-0


    25182 root 20 0 2968 808 716 S 0 0.3 0:00.05 telnetd


    25472 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 kworker/1:1


    1 root 20 0 1764 600 524 S 0 0.2 0:11.07 init [25;1H[?25h[?0c


    root@dm800sev2:~# free -m


    total used free shared buffers cached


    Mem: 309 106 203 0 0 21


    -/+ buffers/cache: 84 225


    Swap: 0 0 0


    root@dm800sev2:~#
    Gruß


    Jonny

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    ich kann da leider auch nicht wirklich viel zu sagen.


    Wäre es denn keine alternative ne HDD in die Box zu packen? Und die einfach nachts aufs NAS zu kopieren oder wenn Zeit ist...


    Damit wärst Du vermutlich deutlich besser drann. Da gibt es solche Probleme nicht. Sprich da kannste viel mehr gleichzeitige Aufnahmen machen als über Netzwerk. Also deutlich mehr.


    Zum Netz kann ich da nicht viel sagen. Außer das es von der HW Seite da keinen Unterschied zu den "v1" Boxen gibt.


    cu

  • Das funktioniert aber nur wenn das netzwerk noch zum streamen ausreicht!
    warum funktioniert das lesen aber das schreiben nur bedingt, das war bei den v1 boxen definitiv nicht so!
    das muss doch eine ursache haben warum bei den test scheinbar erst im flash geschrieben wird???
    irgendwo muss der unterschied ja sein!

  • Hallo Ghost,
    ne alternative ?


    Nein weil keine 2,5Hdd da ist und es vorher perfekt lief.....


    Irgendwas muss anders sein....


    Aktueller stand:


    Nun das "alte" qnap ts-119p+ aus der Familie ausgeliehen eine neue hdd rein kurz Freigabe erstellt und getestet......


    Es läuft perfekt mit der qnap ts-119p+ :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:


    4 HD rec 1 hd playback ohne Probleme





    jetzt kommt ihr !



    Was ist anders an der synology ? Im Zusammenhang mit der 800 se v2 !


    ???



    Werde mir nun ein qnap ts-269L zulegen hoffe damit läuft es auch

  • Hast du auch einmal einen test gemacht, sind dort alle werte normal bzw werden reelle angezeigt?
    jetzt könnte man sagen, es liegt am nas, dieser kriegt aber nur das was er bekommt bzw handelt es zwar aus, aber trotzdem muss dort was anderes in bezug amuf die v1 boxen sein, was auch immer...

    Einmal editiert, zuletzt von nillebor ()

  • Ja das werde ich nachher mal testen! Nillebor!


    Was mich wundert das das Dream nicht so richtig interessiert...
    Es muss noch ein kleiner Unterschied von v1 zu V2 der dazu führt!


    Ghost gibt es nich ein Script oder ähnlich das du sehen kannst was die Zahnräder und das ruckeln in Zusammenhang mit der 800se V2 zu tun hat ?



    Aus einen anderen Board kam noch der tip den ich auch noch teste mit einer Einstellung von der ich nix wusste...


    :"Hast du NFS4 in der Syno aktiviert ? Bitte nur 8K bei NFS einstellen., mehr können die Boxen mit OE2.0 nicht! Übrigens, welche Image ( OE ) hast du auf den jeweiligen Boxen ?"

  • Hallo!



    anbei die Werte aus dem nfs speedtest mit der qnap ts-119p+



    qnap ts-119p+

    Results for write throughput:
    89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
    89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
    89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
    89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
    89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
    89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
    89.478 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
    76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096


    Results for read throughput:
    89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192
    89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
    89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=32768
    89.478 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
    21.474 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
    21.474 Mbit/s with udp,async,rsize=16384
    20.648 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
    19.884 Mbit/s with udp,async,rsize=4096


    mit synology ds-214+


    komische werte beim lesen...


    Results for write throughput:
    89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=32768
    89.478 Mbit/s with udp,async,wsize=16384
    76.695 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
    76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
    76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096
    76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=32768
    76.695 Mbit/s with tcp,async,wsize=16384
    53.687 Mbit/s with udp,async,wsize=4096


    Results for read throughput:
    536.870 Mbit/s with udp,async,rsize=32768
    536.870 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
    107.374 Mbit/s with tcp,async,rsize=16384
    with udp,async,rsize=4096
    with udp,async,rsize=8192
    with udp,async,rsize=16384
    with tcp,async,rsize=8192
    with tcp,async,rsize=32768

  • Jetzt bleibt doch nur noch herauszufinden was schlud daran ist, der nas oder die box?
    dazu wäre interessant was alles ausgehandelt ist bzw wird? Ob was gepuffert wird oder ähnliches...

  • Habe jetzt meine synology ds-214+ verkauft und mir ein qnap ts-269L gekauft!
    In der Hoffnung das das ruckeln weg ist , da es ja auf meiner qnap ts-119p+ auch läuft!


    Nun was soll ich sagen,
    Jetzt hab ich die qnap 269L und genau das gleiche Problem, aber wie vorher auch NUR mit der 800se V2 !
    Hat sich nichts geändert zur synology, ausser meine qnap 119p+ da mag die dm800se v2 alles,mit der läuft es!


    jetzt kann es nur noch an der 800se V2 liegen ,mag gar nicht vermuten das es evtl. an allen V2 (bzw. Boxen mit mehr Speicher) liegt!






    Was sagt ihr dazu ?:
    Na ja, OE 2.0 basiert auf Kernel 3.2. Die Broadcomkomponenten werden aber offiziell nur für/bis Kernel 2.6 supportet von Broadcom, glaube das kann man sogar im DMM Board nachlesen. Somit wären die Treiber der Dreambox unter Umständen nicht ganz "kompatibel". Ghost hat das mal so geschrieben im DMM Board, vielleicht hängt es ja damit zusammen, jetzt mit der neuen Nas kommt da unter Umständen ein Treiber/Kernel/Problem hoch




    Bin mit dem Problem nicht mehr alleine , im ihad in der 8000 er Rubrik



    http://www.i-have-a-dreambox.c…183460&hilightuser=168138









    Ich kann doch nicht schon wieder neue Geräte kaufen ? Diesmal ne andere Dreambox ? :wacko:













  • Auf den v2 boxen kann ich das teilweise rekonstruieren, bei der 8000er läuft wie bei den v1 boxen alles ok! Das ist meine erfahrung!