Hallo!

Gerstern schrieb Indymal im Digitalfernsehen Forum:

Zitat

NDS ist aber schon generell etwas krass drauf. Alleine schon wegen der Emu Geschichte bei der Dreambox...

Wenn ich das richtig verstanden habe, hatte NDS die Firma Dream Multimedia dazu aufgefordert das Open Source OS (Linux) und die Netzwerkschnittstelle an ihren Produkten zu entfernen.

Ansonsten wollte NDS ihre führende Stellung bei der ETSI ausnutzen, um Dream Multimedia die CSA Lizens zu entziehen.
Und ohne CSA Lizens hätte Dream Multimedia höchstens noch FTA Receiver legal verkaufen dürfen.

Desweiteren hat NDS massiven Druck auf IBM ausgeübt, DM keine Prozessoren mehr zu liefern. Unter anderem mit der Begründung DM würde illegale Produkte herstellen, da DM schon keine CSA Lizens mehr besäße.
Auf ähnliche Weise wurde auch mit dem neuen CPU Lieferanten verfahren.

Ich weiß zwar nicht, was insgesamt an diesen Behauptungen dran ist, aber effektiv ist Dream Multimedia indirekt wegen Lieferschwierigkeiten in Insolvenz gegangen.
Kann also durchaus sein, daß DM an den Stolpersteinen von NDS zu viel Kraft lassen musste.
Daß die Boxen immer noch hergestellt werden liegt nur daran, weil die Dream Boxen jetzt von einem neuen Hersteller vertrieben werden.

Ob man sich irgendwie mit NDS einig geworden ist, oder wie auch immer weiß ich hingegen nicht. Immerhin ist die ganze Geschichte jetzt schon anderthalb Jahre her.

Aber das NDS einen gewissen Einfluss hat, dürfte wohl außer Frage stehen. Und ein Hersteller, der ein NDS CI Modul ohne der Erlaubnis von NDS herstellen würde, käme wahrscheinlich im Verlauf ziemlich ins schlingern.
Und eine entsprechende Lizens für ein CI Modul, mit dem man alle NDS Karten lesen könnte, würde NDS wahrscheinlich nie rausrücken.
Und wenn doch, dann würden diese wahrscheinlich nur in vollkastrierten Receivern funktionieren, da NDS ein Speichellecker der Filmindustrie ist.

Alles anzeigen

Quelle: Forum Digitalfernsehen, Beitrag #25

Was ist da dran? Gab oder gibt es wirklich Auseinandersetzungen von DMM mit NDS?