deswegen hat dmm ja fbc eingefuehrt.
Nein
deswegen hat dmm ja fbc eingefuehrt.
Nein
Hisilicon verfolge ich schon seit einiger Zeit
Performance, FBC, Codecs, Android unterstützung und somit auch DRM möglich. Interessante SOCS
Was hat DRM mit Android zu tun?!?
Nichts, war nur etwas wild formuliert. Hab nur aufgezählt
Persönlich finde ich die jetzige verbaute SOCs zu schwachbrüstig.
Würde mir mehr power wünschen
ich finde es ja gut, dass dmm versucht, sich vom defacto standard broadcom/e2 zu differenzieren.
das kann halt auch in die hose gehen
Ich würde sagen einfach abwarten.
Lassen wir uns doch mal überraschen was DMM so aus dem Hut zaubert.
PS.:
Nächse Woche ist Angacom mal schauen was es alles für Neuigkeiten gibt.
Dream wird wieder nicht auf der Anga sein. Ist wohl ein echter Kostenfaktor.
Ist auch besser so.
Lieber das Geld in die Entwicklung und Hardware stecken.
Das kommt uns allen zugute.
Präsenz zu zeigen auf Messen ist natürlich immer von Vorteil.
Ich habe nichts gegen Hisilicon. Wie bereits erwähnt, würde mich freuen wenn es Leistungsstärkere Receiver geben würde.
Weis nicht, ich finde meine 920 Mittlerweile träge. Könnte auch an FullHD liegen
Edit: Fernbedienungstechnisch spiele auch mit dem gedanken den Sensor aufzurubbeln
Edit: Fernbedienungstechnisch spiele auch mit dem gedanken den Sensor aufzurubbeln
Das wird mit einem leistungsstärkeren SoC auch nicht besser.
Wenn eine 920 träge ist, dann stimmt was nicht.
Seh ich auch so die 9x0 läuft die meiste Zeit eher völlig gelangweilt vor sich hin. Die Box wird doch leistungsmäßig gar nicht ausgenutzt, da bringt ein noch schnellerer SoC rein gar nichts.
Wegen FBC.
Das sind erstmal ganz normale Tuner.
Sie haben halt im konkreten Fall 2 Eingänge und 8 Demodulatoren.
Was die Broadcom FBC Tuner so speziell macht ist das proprietäre Protkol über welches sie bedient werden.
Tuner mit mehreren Eingängen und Demods (auch mehr als 8 wenn man möchte) kann man auch mit den Mitteln anderer hersteller und ohne Broprietäres Protokoll bauen...
Ist halt etwas Umfangreicher vom Aufwand her.
genau es geht imho nicht um den hersteller sondern um die funktionalitaet.
wer einmal fbc funktionalitaet hatte und u.u. auf unicable umgeruestet hat, der will nichts anderes mehr (als otto-normal-user).
sollte halt zu nem vernuenftigen preis verfuegbar sein.
hoffentlich zu den Kunden, alles andere ist nebensächlich
Und alles andere gehört wohl in die Kategorie Geschäftsgeheimnis
Wenn ich ein IPTV Sender schaue mit EPG, die Info Taste der Fernbedienung drücke und CoolTVGuide startet sich (Cool Info Guide) dann dauert es gefühlt ewig bis Cool Info Guide mit EPG erscheint.
Habe es mit Stoppuhr gemessen: 3,74 Sekunden
Edit: So wegen eurer Bemerkung bin ich der Sache nachgegangen. Je größer ein Bouquet ist, desto länger dauert es. Mir ist es auch nur beim testen aufgefallen, als ich ein Testbouquet mit 80.000 Einträge vom Netz kurz drauf hatte
Edit 2: Das es so träge reagiert liegt an CoolTVGuide, weil ihr das wahrscheinlich nicht nutzt wundert ihr euch sicherlich
Natürlich liegt's am CoolTVGuide, das war mir auch schon vor deiner Ergänzung klar
Und 80000 IPTV-Kanäle ist wohl auch leicht gestört...
Wieso wenn du jeden Kanal nur 30 Sekunden schaust.
ist man Ruck-Zuck durch... Es dauert gerade mal 27,77 Tage und man ist durch.