Zitat von puffy

weil ich habe eine file .deb angehängt und war schon eine theater
lies bitte ich sollte das nicht mache die leute sollte die plugin selber suchen
hast denn author gefragt un bla bla bla
und wenn immer so hier ist warun soll ich auch die dreambox geräte kaufen oder halten

Ich wäre froh, wenn du unangenehmen fragen nicht einfach ausweichst, und stattdessen von was ganz anderem schreibst das überhaupt nichts damit zu tun hat.
Deshalb verstehe ich deine antworten meistens auch nicht. Weil ich keinen Zusammenhang von Frage und Antwort finden kann.

Zitat von karlek

Könnten jetzt bitte die alten Hasen aufhören, zuhauf auf einen User einzuhauen?!
Merkt Ihr nicht, dass Ihr mit eurem neunmalklugen Sprüchen nur provoziert?
Ich schäme mich gerade sehr für Euch!

Und könnte @puffy vielleicht mal ne Runde mit dem Hund raus und damit aufhören, sich provozieren zu lassen?!

@Knorpi

sind deine Fragen bisher beantwortet oder ist etwas offen?

Das das immer so ausarten muss.

Warum kann man mal einfach nicht Tolerant sein. Ja puffy hat das Mediaportal hier auf Anfrage für ein User angehängt, weil er helfen wollte.
Das Mediaportal hat im Übrigen ein Auto-Update sobald man es öffnet. Natürlich kann sich das bei einem größeren Release ändern.

Und deshalb ist es besser auf das jeweilige Board zu verweisen, wo es auch Support gibt. Das Mediaportal hat ein schickes Zuhause bekommen und das sogar mit Forum.

Mediaportal-home

Welches Images gut oder schlecht sind, ist individuell. Ich mag z.B. Images wenn sie nicht zu sehr Überladen sind. Original Dream, OoZooN, Merlin gefallen mir sehr.
Newnigma2 finde ich, dass es ist ein gutes Image ist, gerade für Anfänger gut geeignet, für mich jedoch persönlich zu sehr Überladen und es lässt sich nicht das GP3.3 installieren, was mit den anderen von mir genannten geht. Alleine das ist für mich ein K.O. Kriterium. Dailys Image sind auch nicht so mein Ding. T

In den Boards sind alle auf Ihre Art sehr höflich. Ihad, Merlin und OoZooN. Im Newnigma2 Board habe ich schlechte Erfahrungen mit einem Teammitglied gemacht, denke hier wissen die meisten wer das ist. Aber es war AUCH mein Fehler, mich provozieren zu lassen. Er versucht immer und fast rund um die Uhr unermüdlich zu helfen und hat trotzdem "mein ganzes Respekt".

Wo es Menschen mit unterschiedliche Charaktere gibt, bleibt es nicht aus, dass es mal Spannungen gibt.
Wenn ich so an mein ersten Post mit gutemine denke oder die eine oder andere Meinungsverschiedenheit mit Schnubbel, dhwz

Ich kann jedenfalls versichern, die sind alle voll in Ordnung. Im laufe der Jahre habe ich Sie schätzen gelernt.

Zitat von gutemine

Ich bin niemandems Chef .... was auch gut so ist....

Aber wir machen es jetzt so - du machst was du am besten kannst - und ich auch

Du bist doch der Chef von Barry Allen, Wally West und Dumbo? Dein Bodyguard ist Rambo

Eigentlich hatte ich ja eine Antwort auf meine Frage erhofft, aber darauf kann ich wohl lange warten.
Ich habe jetzt aber noch zu tun, darf wegen einem Unwetter erst mal mein NAS neu aufsetzten, und bestelle mir danach ein USV.
Ich bin in dem Tread erst mal raus, und wünsche allen einen schönen Abend.

Zitat von Knorpi

Soweit ich weiß, basiert die Dreambox auf Debian. Die Pakete für Debian sind entweder frei oder unterliegen einer mehr oder weniger freien Lizenz. Eim Autor sollte sich für eine Variante entscheiden, und wenn er das hat, dann sollte es egal sein, auf welchem Weg man an die Pakete kommt.

Da bist du leider falsch informiert. Die Dreambox basiert auf OpenEmbedded und hat gar nichts mit Debian zu tun.
Aktuell ist der Branch OE 2.5 / krogoth auf http://git.opendreambox.org/?p=opendreambox.git;a=summary
Die wesentliche Software auf der Dreambox ist enigma2 welches seit OE 2.2 / dora unter dem neuen Namen Dreambox OS / DreamOS vermarktet wird. enigma2 von Dream steht inzwischen unter einer proprietären Lizenz (http://git.opendreambox.org/?p…;a=blob;f=LICENSE;hb=HEAD).

Im DreamOS werden zwar inzwischen apt und dpkg (statt opkg von OE) genutzt, aber es gibt meines Wissens noch keine generellen Repositories. Vielmehr nutzt jedes Image nach wie vor seine eigenen Feeds. Was dort landet, entscheiden natürlich die Image-Macher.
Bei den Original-Images landen ausschließlich die Plugins von https://github.com/opendreambox/ auf dem Feed.

Wir vom Merlin Team halten es z.B. so, dass wir unsere eigenen Plugins mit einer Lizenz versehen, die Open-Source, aber Dreambox-exklusiv ist. Auf unseren Feed landen nur Open-Source Plugins, deren Lizenz oder Author uns das explizit erlaubt.

Nur die Forks von enigma2 stehen zum größten Teil (allen voran OpenATV und OpenPLi) unter der GPL, da dies eine frühere Version von enigma2 so vorgesehen hatte. Das trifft aber nicht unbedingt auf deren Plugins zu und auf den Feeds liegen auch gerne Dreambox-exklusive oder closed-source Sachen. Außerdem nutzen die nach wie vor opkg.

So sauber wie bei Debian ist es leider nirgends in der enigma2 Gemeinde. Generell wird da eher nach dem Prinzip "Nimm" gearbeitet und Lizenzen werden nicht beachtet. Eine Pflicht zu freien Lizenzen gibt es (außer für alte enigma2-Forks) nicht.